JUICIO POR EL "CASO BATERAGUNE"
Rufi Etxeberria:"En el debate se decide que el ciclo de la lucha armada se debe acabar de una vez por todas"
El político independentista Rufi Etxeberria ha comparecido en la Audiencia Nacional en calidad de testigo. En su intervención ha asegurado que en el debate de la izquierda abertzale se decidió que "el ciclo de la lucha armada se debía acabar de una vez por todas" y ha añadido que quienes están en el banquillo "son las personas claves; a partir de ese momento hay una nueva situación en este país". La segunda testigo, Ainara Oiz, ha comparecido de forma muy breve. Tras la declaración de algunos policías, la jueza Ángela Murillo ha suspendido la sesión hasta mañana a las 10.30, cuando seguirán declarando agentes en calidad de testigo. GARA retransmitirá en directo, vía Twitter, esa tercera jornada.
28/06/2011 12:58:00
MADRID-. Tras las comparecencias de los imputados Miren Zabaleta y Mañel Serra, el político independentista Rufi Etxeberria ha comparecido en la Audiencia Nacional española en calidad de testigo. Etxeberria ha respondido a las preguntas de todas las partes, Fiscalía, acusación popular, juez y defensa.
Durante su intervención, el político independentista ha remarcado que en el debate de la izquierda abertzale se decidió que "el ciclo de la lucha armada se debe acabar de una vez por todas". Y, en ese sentido, ha añadido que, quienes están en el banquillo, "son las personas claves; a partir de ese momento hay una nueva situación en este país".
Etxeberria ha reconocido que "ha sido el debate más importante de mi trayectoria como militante, histórico y de gran trascendencia: ha sido ‘el debate’" y ha situado la Declaración de Altsasu como un acto muy grande para darle cuerpo. "En realidad, lo que faltaba era la parte final del debate iniciado en 2006, pero la parte que faltaba era la fundamental", ha añadido.
Ha asegurado que, el mismo día en que fue detenido, "en la misma sede de LAB, aquella tarde-noche Arnaldo me pidió expresamente que cogiera el timón del debate".
La juez Ángela Murillo le ha preguntado si ETA tuvo alguna intervención en el debate y ha respondido que no.
"Red de relaciones"
Etxeberria ha respondido también a las preguntas del fiscal y a las de la acusación popular, quien ha intentado enredarle diciendo que el debate en la izquierda abertzale lo tuvo que coordinar "un Bateragune", aunque el testigo lo ha negado. Como ya han dicho algunos acusados, Rufi Etxeberria apunta que "Bateragune" sí existió y fue un órgano de Ekin.
Etxeberria ha explicado que Batasuna estaba ilegalizada y que no había estructura alguna y que "sólo había un grupo de personas que nos unimos por la preocupación por la deriva que llevaba la izquierda abertzale".
En ese sentido, ha detallado que los acusados habían "tejido toda una red de relaciones" de cara a ese debate interno gigantesco. "Fui uno de los animadores del debate interno posterior. Participaron miles de personas", indica Etxeberria al fiscal.
Como la víspera, el fiscal pone interés en saber si los acusados y testigos consideran a ETA parte de la izquierda abertzale y Etxeberria ha respondido que sólo coinciden en objetivos estratégicos, como la independencia y el socialismo, no de modo orgánico.
Proteger su intimidad
Tras la intervención de Rufi Etxeberria, ha llegado el turno de la segunda testigo, Ainara Oiz, quien ha comparecido de forma muy breve. Oiz fue detenida por sacar cartas personales de la casa de Miren Zabaleta tras su detención, y ha asegurado que se las llevó con la única intención de proteger su intimidad.
Tweet
