ACUSACIONES DE IRREGULARIDADES
La exdirectora de Justicia de Lakua niega haber firmado contratos irregulares
Inmaculada de Miguel, directora de Relaciones con la Administración de Justicia entre 2000 y 2009, cuando según Lakua se firmó una quincena de contratos irregulares con un importe de más de 23 millones de euros, ha asegurado que ella no firmó contratos de adjudicación sino facturas.
08/02/2012 15:43:00
GASTEIZ-. De Miguel ha negado, en un comunicado remitido a los medios, ser responsable de las irregularidades denunciadas ayer por la portavoz del Gobierno de Lakua, Idoia Mendia.
Mendia explicó que cuando el Departamento de Justicia estaba dirigido por Joseba Azkarraga (EA) se firmaron unos quince contratos con distintas empresas informáticas, ninguno de los cuales se ejecutó en su totalidad y algunos de ellos ni siquiera se iniciaron, hechos que el Ejecutivo de Gasteiz iba a poner en manos de la Fiscalía.
El informe elaborado por el Gobierno autonómico señala que quien firmó dichos contratos irregulares fue Inmaculada de Miguel, según aseguraron a Efe fuentes conocedoras de este dossier, algo que ella ha negado.
Facturas
"No se ajusta a la realidad que yo, como directora de Relaciones, firmara los contratos de adjudicación ya que esa es una competencia asignada a otros niveles dentro de la Administración", ha asegurado De Miguel, quien explica en su comunicado que sí firmó las facturas que se gestaban en el servicio de Informática, así como otras sobre obras, suministros, euskaldunización o seguridad.
Además, afirma que en los expedientes de contratación se cumplieron todos los requisitos exigidos legalmente y que los trabajos encargados se ejecutaron "prácticamente en su totalidad, como productos entregados y pendientes de implantación, tarea cuya responsabilidad recaía en el Servicio de Informática Judicial del Departamento de Justicia".
La exdirectora ha subrayado que pese a la "conmoción y la incomprensión" que le ha causado esta denuncia tiene "la conciencia muy tranquila" y ha criticado que pese al "largo periodo" que ha durado la investigación del Departamento de Justicia, dirigido ahora por el PSE, no se le ha dado oportunidad de aportar información o explicaciones, por lo que sufre una "absoluta indefensión".
Ibermática
Otra de las reacciones conocidas hoy ha sido la de la empresa guipuzcoana Ibermática, que ofrece servicios en Tecnologías de la Información (TIC), quien ha rechazado "cualquier sospecha de fraude en ninguno de los proyectos que ha desarrollado o está desarrollando en el Departamento vasco de Justicia, o en cualquier otro cliente del ámbito público o privado".
La empresa ha solicitado "la máxima celeridad en las investigaciones, ya que se ha puesto en entredicho" su "honestidad y profesionalidad".
Azkarraga y EA
Ayer mismo, el exconsejero de Justicia de Lakua, Joseba Azkarraga (EA), defendió que todos los contratos que realizó su Departamento pasaron todos los controles de la Administración y expresó su disgusto por cómo se ha proyectado desde el actual Gobierno de Gasteiz un "halo de sospecha injusto".
Eusko Alkartasuna, por su parte, exigió ayer, a través de un comunicado, que se llegue "hasta el final" en la investigación por las presuntas irregularidades y recordó la "confianza" que el partido siempre ha depositado en las personas que le han representado en las distintas instituciones y apeló al necesario respeto de la presunción de inocencia.
No obstante, exigió que "se llegue hasta el final" en la investigación y matizó que no descarta personarse como acusación particular en la causa legal si la Fiscalía decide llevar el caso a los tribunales.


