KUTXABANK

La Diputación de Gipuzkoa recurrirá el acuerdo del Consejo de Kutxabank

10/02/2012 11:34:00

Comparecencia de Martin Garitano en las Juntas Generales. (Jon URBE/ARGAZKI PRESS)

DONOSTIA-. Martin Garitano, que ha comparecido en las Juntas Generales a petición del PSE, ha explicado que han presentado el recurso porque "hay base jurídica para ello" ya que quienes debían haber decidido sobre la composición del Consejo de Kutxabank son las asambleas de las cajas y no sus consejos de administración.

Ha precisado que el motivo para recurrir a los tribunales contra la composición del Consejo de Kutxabank se debe a que el peso de Kutxa en la nueva entidad se ha reducido del 30 al 26,66%, algo que no considera "correcto" ni tampoco "justo", ya que de esa manera Araba incrementa su peso en el banco y Bizkaia lo mantiene.

Para el diputado general, el PNV y el PP han pactado la distribución de consejeros en el nuevo órgano "en beneficio propio". Así, ha denunciado que el objetivo de reducir de 20 a 15 los miembros del Consejo rector del nuevo banco ha sido "restar peso" a Bildu y "reforzar" al PP. De esta forma, ha añadido, "por perjudicar a Bildu se ha perjudicado a Gipuzkoa", lo que "no es admisible ni justo".

En ese sentido, ha recordado que cuando se votó y aprobó el contrato de integración de las cajas en Kutxabank se estableció "muy concretamente" cuál tenía que ser la representación de cada caja y, por tanto, de cada territorio, en la nueva entidad, y que "sería la Asamblea de las cajas en todo caso quien la modificara, no el Consejo".

Garitano ha insistido en que eso "no es legal" y por eso "hemos presentado el recurso".

Ha asegurado que Bildu ha mostrado "una gran flexibilidad" en el proceso de creación de Kutxabank y ha considerado que "no es justo" que el PNV le exija ahora "flexibilidad" a la coalición cuando "no ha cumplido los compromisos" que adquirió para la creación de la entidad. "No es justo que nos pida flexibilidad quien no ha cumplido los acuerdos", ha subrayado.

PNV, PSE, Aralar, PP

El portavoz jeltzale en las Juntas, Markel Olano, ha opinado que el recorrido jurídico que puede tener el recurso presentado por la Diputación "es cero", ya que "los acuerdos adoptados son totalmente legales". Ha defendido que este es un "problema político y porque no hubo acuerdo entre los partidos" y que Bildu decidió "no tomar parte en el Consejo" de Kutxabank. Por ello ha reclamado a la coalición "flexibilidad" y que "no gestione esta cuestión desde el punto de vista jurídico, sino político, y den pasos para que este nuevo escenario que no es deseable cambie" para "llegar a la situación que todos deseamos".

La juntera del PSE Rafaela Romero ha asegurado que su partido con la Diputación para "defender la presencia de Gipuzkoa en el consejo de Kutxabank". "Creemos que la razón política avala la jurídica y a la inversa, al menos en cuanto a la proporcionalidad de la representación guipuzcoana en ese Consejo avala estas acciones jurídicas", ha indicado.

Rebeka Ubera (Aralar) ha opinado que más allá de garantizar la representación de Gipuzkoa en Kutxabank "la clave" está en la constitución de la nueva entidad, un proceso en el que Kutxa "se ha privatizado y convertido en banco" que tenía naturaleza "social y pública". "Es lógico que se pida la pluralidad política en unas entidades en las que participan las instituciones y hay que defender en ellas el interés general por encima de los particulares", ha sostenido.

Juan Carlos Cano (PP) ha confiado en que cuando se materialice la nueva Ley de Cajas y se tenga la constitución de las tres asambleas "la representatividad sea la que tiene que ser".